台日同志報導(2016年度)

這個年度的台日同志新聞，先從以同志友善出名的日本大阪市淀川區公所開始，然後是台灣友善議員的突破性友善提案，日本同志議員４年來友善政績回顧，一直到最新的用藥同志文。

.
就公部門來說，日本同志友善在中央與地方都屢有建樹，中央的部份，一般外電比較容易提到（但也有限），地方部份較少，剛好淀川區公所是個很完整的例子，因此在諸多範例中列為優先題材。
.
台灣友善議員吳益政的跨性別職場友善提案，是延續去年（在這個案子之外）我寫的公民新聞的結果；這背後的思考是這樣的，婚姻通常是種種條件具足之下最後的結果，比方很多人說，沒有錢，沒有財產，有遺產分配權也沒有意思，甚至沒有能力照料，即便有醫療探視權，意義也不大，因此，我想要盡量拉出同婚之外，關於生活條件的同權議題。
.
而最新的用藥同志文，談到太多東西，不單單是用藥與同志，警察勞權跟愛滋都點到，其中國際減害組織在聯合國高階會議的發言，花了錢請人聽譯，獲得蠻重要的資訊。
.
這篇讓我想起2005年我第一篇新聞、在立報寫的愛滋新聞，獲得愛滋權益組織的肯定，獲獎理由是行文毫無成見，這篇應該也有同樣的表現吧。
.
最後提到，用藥者裡有各種階級差距，有的人如媒體上所見，用藥用到傷身又無益，有的人熟悉相關知識，甚至懂得藥後補身，一來一往，可見兩者在各種資源上的差距，用藥生活當然也大不相同。
.
不同的朋友都說，在面臨違法風險時，也有很大的差距，「有的人就是會被抓，甚至被同樣的方法一抓再抓。」簡單地說，媒體裡看到的用藥，或許就跟性工作者一樣，大抵上會被抓的都是一些弱勢罷了。
.
刊出後，反感的人當然是有，所幸同志圈基本上還是比較能允許次文化的地方，因此也收到幾位讀者的積極肯定。雖然有人希望我推出續作，不過長達6千字的用藥同志文，等於耗掉”2016年度台日同志新聞”整年預算的1/3強，或許明年再說吧，還有其他同志權益題目待處理。總之謝謝肯定。

http://www.civilmedia.tw/archives/45968 
LGBT模範自治體─大阪市淀川區公所同志友善施政　

http://www.civilmedia.tw/archives/47317
為跨性別生存喉舌 高雄議員吳益政破冰提案

http://www.civilmedia.tw/archives/48786 
育兒專家同志─日本男同議員石坂渡的首任政績

和同志權益交會的用藥者  
                                  http://www.civilmedia.tw/archives/50448