台日同運（政治）報導

台日同運（政治）報導

背景說明：

台灣同志運動有不少驕傲的成果，例如自2003年正式開始的台灣同志大遊行，很早就脫離政府預算，自力籌辦，逐漸成為東亞地區規模最大的同志遊行，從第一年的2千餘人，一路膨脹至2013年的6萬7千人，其成長的穩定性，堪稱台灣公民運動之冠。

然而，跟日本同志運動相比，大體上有明顯的不同，日方儘管並不特別興盛遊行，卻時有進展，有時地方上爭取人權綱領列入同志，市政服務範圍明確列入同志，跨局處合作同志平權事宜、承認同性伴侶等，有時在中央爭取到資源投入（如文部省展開校園裡跨性別概況調查），儘管未能一舉促成婚姻平權，卻也明確地，由同志團體提出訴求，政府回應辦理，獲得大大小小的成果。

這中間的差異，兩造友善政治勢力的消長，是一個重要的原因(台灣相對於日本弱得多)，因此，考察日本同志運動，特別是政治上，值得台灣同運參考。

題目與報導面向：

就筆者的寫作經驗，這方面相關的題目，目不暇給，從同志議員的選前準備、當選到問政表現，組織如何串連政治人物，如何利用政治管道爭取平權，如何和國外友同政治勢力呼應等，都值得台灣同志，或甚至是弱勢族群來效法；另外，如果發生，雖不「直接」跟政治相關，卻是重要的日本同運做法、事件，也希望捐款人讓我納入書寫範圍。

報導的面向，可能是嚴肅的政策，也可能是溫柔的、同志政治人物的心路歷程；多半也會有台日對照的面向，或者運動歷史上的面向等等。

另一方面，筆者也預計從台灣同志組織對議員所做的問卷調查裡，尋找可能且尚未為人熟知的採訪對象，但筆者必須坦言，由於有不少政治人物敷衍弱勢族群的例子，也有背叛同志友善承諾的，或許有可能，儘管全部都表示過友善，實際上不友善或不願表態，而找不到採訪對象──雖然這樣也可以成為一篇報導。

預計訪談人士(呈現各方觀點)以及資料等：

日本方面，基本上是編譯報導，不是採訪報導，資料來源包括日本同志組織、日本同運人物的部落格，或相關評論等(各方觀點)；台灣方面，則打算專訪友善政治人物，內容包括對方對同志的認識、如何為同志爭取平權等。

執行能力：

過往累計的類似作品不可勝數，例如【性/ 別窗】心繫不安與孤立的日本同志議員(按我連結)、友同政黨之下的女同性戀之父議員：羽田圭二(按我連結)、【新新聞】日本國會曾出現短暫彩虹：尾辻加奈子(按我連結)等。

工作進度：

一個月出一篇。

刊載平台：

個人部落格或同志網站。