為大肚溪發聲 --河川汙染案件的後續報導

 

壹.提案內容說明

(背景)
    地勇選礦公司驚爆林益世前秘書長索賄事件發生以來,脫硫渣等廢棄物的龐大利益成全民焦點,但是,為什麼事業廢棄物會在農漁用地出現?而且在環保團體與地方人士舉發之後,政府處理態度與效益又如何呢?以去年大肚溪口廢棄物棄置河川的案例來探討:

(案例分析)
  2011年四月初中華醫事科大護理系副教授黃煥彰在伸港鄉大肚溪口野生動物保護區發現大量含戴奧辛與重金屬的集塵灰,召開記者會舉發此案件,同年5月份於母親節以劇毒的「戴奧辛」蛋糕呈送總統府諷刺政府怠忽職守,並再舉發花生田也受到「戴奧辛」污染一事。
  然而,遲至2012年五月,第三河川局卻只進行廢棄物的清理工作,但因挖除的過程中產生惡臭,導致附近民眾及民代抗議而暫停清理計畫,僅只清除將暫置區的700多公噸移往榮工處於彰濱工業區的廢棄物處至廠區。
但,填於太空包的有害廢棄物,至今仍擱置在大肚溪,太空包已殘破不堪,近半年多以來隨著潮水沖淘,隨波而流,劇毒的「戴奧辛」及其他複雜的有毒重金屬,就這樣四處飄散。

 

貳.將進行的訪問

1.環境的現場記錄-2011vs.2012的相片對照
2.環保團體黃煥彰、晁瑞光-對水利署處理後的看法?有需要改善的地方嗎? 
3.官方經濟部水利署-目前的處理進度、對環團的質疑有何回應?
4.附近居民或漁民-大肚溪的汙染對當地的影響?居民對政府的處理方式有什麼
  看法?對大肚溪未來的期待?

 

(探討面向一)
事業廢棄物管理失控的原因出在哪?有多嚴重?
(數據:面積多少公頃、重量幾公噸)
-農漁用地遭非法棄置對環境與健康所帶來的威脅
-目前已發現的廢棄物汙染地圖

 

(探討面向二)
政府該如何改進?
(制度上的建議)
-事業廢棄物的源頭管理
-廢清法、資源回收法兩法合一


叁.預計訪問對象

環保團體-黃煥彰、晁瑞光
學者-謝和霖(看守台灣研究員)、謝冠妃
官方-水利署、台南市水利局
在地居民

 

肆.預計呈現形式
以文字報導與影音記錄呈現。
文字報導字數約3000~5000字,影音短片約7~10分鐘。


伍.提案人執行力

林冠吟,高雄人,目前任職於台南社大環境行動小組。大學在媒體觀察教育基金會當志工,辦紀錄片講座、參加遊行,從此踏入非主流的領域。

目前主要關注的是環境議題,希望透過持續的追蹤報導,為不會說話的大自然發聲。

相關作品-環境公民新聞:
Peopo公民新聞<彰化大肚溪緊急處理 這樣就可以了嗎?>
http://www.peopo.org/tncomu/post/94007
Peopo公民新聞< 毒害二仁溪 拖三年才做緊急處理>
http://www.peopo.org/tncomu/post/94008
Peopo公民新聞< 台中龍井區 有毒底渣進農田 環團籲全部清除!>
http://www.peopo.org/tncomu/post/94546
Peopo公民新聞< 酸洗廠蓋田中央?! 官田居民憂汙染 環差前抗議>
http://www.peopo.org/tncomu/post/100566


陸.作品的預期貢獻
透過後續的追蹤報導,讓大肚溪的污染消息能持續被關注,
並監督公部門的作為,促使污染早日被清除。

 

贊助進度
募款已截止
募得金額10%為平台行政處理費
募款已達成!
目前已有11人贊助
已募得$20,000
募款總金額$20,000
尚缺$0
100%
100%
已於 2012-09-30 截止
提案人
林冠吟
提案基本資料
報導分類:環保
募款開始:2012-08-22
募款截止:2012-09-30
報導完成形式: 以文字報導與影音記錄呈現。 文字報導字數約3000~5000字,影音短片約7~10分鐘。
經費說明: 經費說明: 1.前製 (田野調查、長途交通、行政連繫):1500元/天*2天=3,000元 2.拍攝(出差訪談、長途交通):1500元/天*5天=7,500元 3.剪輯後製費:1500元/天*4天=6,000元  4.雜支(攝影設備租用):1500元=1,500元  5. weReport 10%行政費=2,000元 6.報導與影片完成後,開放版權,提供公益使用。
贊助者群像
匿名捐款's 的頭像
匿名捐款
NT$ 9,600
attemborough's 的頭像
NT$ 233
海茄苳's 的頭像
NT$ 1,000
匿名捐款's 的頭像
匿名捐款
NT$ 500
匿名捐款's 的頭像
匿名捐款
NT$ 1,000
» 更多
分享
本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。