一個沒有標準答案的時代 再提遊民大夢

配合政府,投其所好,提出一個整合居住和衛浴雙贏的新計劃。

一個沒有標準答案的時代 Wereport再提遊民大夢 進度更新期中報告。完整報告即將完成。

我要分享這則進度更新:

一個沒有標準答案的時代   Wereport再提遊民大夢

大目錄:
一) 前言以及提案背景:
二) 突破性的大方向
三) 讓遊民有一把自己的鑰匙
四) 涵館屋
五) 參考資料

一)前言以及提案背景:

自從2012-02-16 Wereport 正式核准我的遊民大夢提案,很快的完成募款也完成報告。http://we-report.org/node/249/report

四年過去,除了跟台北市政府,也在民間社團之間努力介紹我的遊民大夢的洗澡概念,可惜,台北市政府無論是舊的郝政府或新的柯政府,對於巡迴衛浴車的構想沒有說No,當然也不會告訴你為甚麼No ,更沒有說過Yes。新舊兩個政府差別不大,只是不停的強調他們已經為遊民作了很大努力提供很多洗澡設施,卻也不見政府單位宣傳豐功偉業具體成果。連最近市府回函傳給我的有關可供遊民洗澡的服務地點也完全一樣,沒有多一間也沒少一處。

105.07.05北市社工字第10540105900號
親愛的市民您好:
  關於您所問的問題回覆如下:
親愛的謝明海君:您好!
有關您反映提供遊民盥洗資源問題,本局為協助遊民就近使用盥洗服務,業已結合公營、公辦民營機構及民間團體,提供遊民盥洗服務據點,資訊如附件;本府亦於遊民聚集較多之艋舺公園張貼公告,提供盥洗資訊。
謝謝您的來電與指教,若您對本案尚有疑義,請逕洽承辦人:林宜蓉高級社工師聯絡,電話:1999轉1633,並祝您
健康愉快
臺北市政府社會局 敬復

臺北市遊民盥洗服務據點
區域別
資源單位
盥洗服務時間
聯絡地址及電話
備註
萬華
臺北市政府社會局萬華社福中心
週一至週五09:00-17:00
臺北市萬華區梧州街36號5樓
電話:2336-5700

創世基金會萬華平安站
週一至週五
08:00-17:00
臺北市萬華區大理街89號
電話:2336-1247

萬華恩友中心
週一至週三
周五至周日
08:00-17:00
臺北市萬華區貴陽街2段185號1樓

中山
臺北恩友中心
週二到週日
09:00-11:00
14:30-19:30
臺北市中山區華陰街3-1號
電話:2542-8394

大同
天主教聖母聖心會-無家貧弱民眾緊急庇護中心(平安居)
每日
08:00-21:00
臺北市大同區歸綏街205號4樓
電話:2557-8546

財團法人基督教救世軍
週一至週五
09:30-17:00
臺北市大同區錦西街65巷42號
電話:2552-0536

 

 

因此我的遊民大夢空有想法,卻對遊民服務起不了作用。

為了向政府介紹這個洗澡概念,我在柯文哲競選市長時參加了公民顧問團,也和當時主導公民顧問團的許立民醫師開了兩次會,其中一次除了有芒草心協會以及當代漂泊協會共同出席之外,還特別邀請一位遊民林先生參與,當面說明遊民的困境,當然所有遊民大夢巡迴衛浴洗澡車的詳細規劃資料,全都交給了許立民醫師。我不但很努力為遊民遊說,也努力替柯文哲拉了不少選票。

柯文哲當選,許立民擔任主管遊民事務的社會局長。
很可惜,努力沒看到成效,大家彼此白忙一場。

 

我是個倡議者不是執行者,我沒有堅持我的想法一定對,既然四年時間無法獲得政府的認同不願意去執行,可見我的遊民大夢不適合這個政府,有調整的必要。

網路世界是個快速多變的時代,是個沒有標準答案的時代。為了這個簡單理由,再次向Wereport 作提案申請,將配合政府,給足面子投其所好,提出一個利用太陽能,整合居住和衛浴,而且降低龍山寺前的市容壓力,是個多贏的新計劃。

提案內容包括先前的巡迴衛浴車調整修正,以及和現有【提供遊民居住】截然不同的新構想。當然大標題已經破了梗,本提案所提的也只是意見和方法,不是標準答案。僅供政府和遊民關懷團體參考,是否採納,由決策者決定。

政府敢作 ? 才怪。

官員有當官的困境:  政見頻跳票? 柯P嘆:當市長才知不可行
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151008/707567/
「你別假會」,柯也感嘆,很多事也是要當了市長看到實際狀況,才知道原來我那個想法不可行。

遊民在台北市越來越多,問題也越來越複雜。因為政府觀念錯誤,
他門想的是官方立場,如何【解決政府的遊民問題】,
而不是從遊民的需要,如何【改善遊民的生活品質】,

愚民時代政府萬能,民主時代政府最好只是個管理單位,管錢、 給錢,一切困難的事最好是交由民間去作,政府負責監督管理每個案子的執行情況。遊民的問題全世界政府都無能為力,因為他們大方向都犯了最根本的錯誤。

笨蛋政府,遊民問題需要的是服務而不是解決。遊民問題是不可能解決的。

遊民生活,尤其是整齊清潔問題改善之後,遊民對社會所造成的視覺壓力和衝擊自然就會改善。資本主義使得財富集中,M型化社會使得貧困者無立錐之地,全世界的大都市都面臨類似情況。

若不提醒根本沒注意

 

歧視和關懷都是選擇性的,如果尊重不同個體或族群存在的現象是自然的權力,眼前所見對你的眼睛不但不會形成干擾還會引發你的愛心。

看不順眼是人類歧視的起源,彼此看不順眼就是戰爭的原因。

艋舺再這樣下去,是會出事的。洪素珠的案例就是最典型的例子。嗆老榮民當然不對所以引起軒然大波,巡守隊驅趕遊民似乎成了艋舺英雄。台北市社會局許立民局長很有愛心,認為驅趕不恰當,請問,政府應該如何建構一個恰當的情境讓雙方和平共處?

雙方都要被教育,弱勢者需要尊重他所投靠的環境,不忘感恩。強勢者需要包容那些不得以的弱者,不吝扶持。當兩造都作不好的時候,條件優勢者比較丟臉。

洗澡優先 (臉書)
許局長,夜宿中心當然很好,有住宿也就可以洗澡,可是能夠容納幾個人?請設法提高洗澡地點、設施的供給、普及和服務效率,先讓更多遊民可以洗澡,成為乾淨的遊民。
請你調閱社會局資料並且公開讓市民和遊民明白,看看郝市府在過去三年來:
一) 台北市可供遊民洗澡的地點增加了幾處?
二) 浴室總共多了幾間?
三) 除了艋舺,其他行政區就沒有遊民嗎?
四) 浴室的分散性和普及性是否有任何改善?和各行政區的遊民數量是否配置合宜?
五) 社會局兩年前行文要求民間機構設法增加浴室,成效如何?社會局自辦的社福中心浴室增加了嗎?自己滿手公家資源都辦不到的事推給社福團體就叫做努力過了嗎?
六) 建議局長,負責遊民業務的承辦科長應該更換,不可繼續使用行不通的舊頭腦,請用新人新思維試試看。就像市長換柯文哲,局長換成許立民一樣。

遊民外表髒亂是個事實,不能不敢談論,甚至有人以為談洗澡是在替遊民的『髒』貼標籤。你知道為什麼一個人的屁股最臭?因為看不見!如果屁股長在前面,我相信屁股的地位和衛生一定會改善。

公民記者 謝明海(鼓吹洗澡優先的提案人)2015-06-09

 

待續:

我要分享這則進度更新:
贊助進度
募款已截止
募得金額10%為平台行政處理費
募款已達成!
目前已有4人贊助
已募得$1,000
募款總金額$1,000
尚缺$0
100%
100%
已於 2016-07-30 截止
提案人
謝明海
提案基本資料
報導分類:人權
募款開始:2016-06-01
募款截止:2016-07-30
報導完成形式: 我是個倡議者不是執行者,我沒有堅持我的想法一定對,既然四年時間無法獲得政府或民間遊民關懷單位的認同而願意去執行,可見我的遊民大夢不是和這個【市場】,有調整的必要。 為了這個簡單理由,今日再次向Wereport 作提案申請,將配合政府,投其所好,提出一個整合居住和衛浴雙贏的新計劃。 內容包括先前的巡迴衛浴車調整修正,以及和現有【提供遊民居住】截然不同的新構想。 標題: 一個沒有標準答案的時代 再提遊民大夢 文字3,000字, 圖片12張,募款金額 5,000 (提案人保證募足)。
贊助者群像
telyhhu's 的頭像
NT$ 300
goonies's 的頭像
NT$ 100
匿名捐款's 的頭像
匿名捐款
NT$ 500
caishin's 的頭像
NT$ 100
» 更多
分享

本系統已提升網路傳輸加密等級,IE8及以下版本將無法支援。為維護網路交易安全性,請升級或更換至右列其他瀏覽器。